Android, le robot qui va conquérir le monde

Android deviendrait, selon Gartner, numéro 2 des OS des téléphones d’ici 2012…

Me paraît complètement probable :

L’iphone est complètement verrouillé. Aucun autre outil de développement que celui d’Apple, java/flash interdit, contrôle et filtre total des appli diffusées par l’AppleStore.

Il n’y a pas d’évolution majeure chez Nokia et pas plus d’ouverture du système que l’iPhone. Aucun autre constructeur ne peut proposer de matériel.

Blackberry : idem.

« Windows phone » : toujours aussi lourd au niveau de l’ergonomie (il se traine toutes les casseroles de son grand frère pour PC) et totalement inadapté à un téléphone (post à venir sur un test du Acer E100 beTouch)

Android :

Ouverture totale, basé sur un système fiable et maintenant éprouvé (Linux). Même si pour l’instant le développement reste cloisonné à Java, ce qui me semble discutable.

Pérennité totale de l’entreprise qui l’a sorti.

Nombre de matériel basé dessus qui va explosé : on commence à voir des PC portable, des Archos, un eBook etc… c’est l’explosion…

Tiens, comme l’explosion des « compatible PC » dans les années 80, avec comme seule constante : l’OS, fourni par Microsoft. On est dans le même schéma, sauf que cette fois, c’est Google qui est au centre.

Même si on a senti un léger flottement au moment de l’annonce de ChromeOS (mince, je met quoi sur mon tout nouveau portable que je vais lancer ? Android ou j’attend ce machin ?),

et même si c’est encore jeune (les appli sur Android Market ne fonctionnent pas (encore) sur un Archos mais ça va être réglé),

c’est le cheval de troie qui va ébranler la suprématie de Microsoft.

Dommage, l’iPhone restera un marché de niche, comme les PC-Mac…

Nokia Booklet 3G

Nokia annonce un Netbook sous Windows ! Un comble. Ça montre leur empressement à sortir une machine de ce type. Windows, alors que leur ligne directrice pour l’OS est symbian et/ou Linux avec le rachat de TrollTech !
Apple a déclenché un véritable coup de tonnerre avec l’iPhone. On sent bien que ça court dans tous les sens chez les « autres », autour des téléphones et des ultra portables « connectés ».
Prochain tremblement de terre avec le MacBook Touch ? J’ai quand même du mal à voir l’intérêt de ce type de machine, genre Tablet PC. Mais sait-on jamais…

iPhone vs HTC Diamond II

Fan de l’iPhone, j’ai utilisé le HTC Diamond II pour voir la « concurrence », pour voir où ils en sont. J’y avais déjà gouté avec le SPV E200 (dit la cabine téléphonique) en fleurant que c’était le début de la guerre des OS des téléphones.

J’ai tenu une journée avant de le filer à ma femme.

Les moins (sont tous des plus de l’iPhone) :

• scroll dans les tables totalement mal foutu : ça scrolle trop, ou ça clique au lieu de scroller.
• scroll de calendrier trop lent
• Navigation difficile :
  • Des fois c’est la croix ou ok en haut à droite, des fois c’est en bas de chaque coté
. Et quand c’est en haut, il faut le stylet pour atteindre le bouton ou les icones.
  • “home page”, il y en a 2. Navigation parmi les programmes, c’est pareil, il y en a 2.
• Pas de multitouch = navigation internet vraiment pas top
• IHM pour téléphoner
 bordélique
• Clavier dur de la feuille : vient peut-être de la protec écran ?
• Pas de s
ynchro mac (l’iphone fait la synchro pc…)
Pas de gps (je m’en sers avec l’iPhone…si si)

Les plus :

• Aspect physique sympa. Il est beau. (moins large que l’iPhone, mais un poil plus épais)
• IHM de visualisation des photos
 très sympa.
• Retour de force quand on frappe sur le clavier, c’est top.
• Home page qui récapitule les événements, rdv de l’agenda. Ça me manque sur l’iPhone.
• Home page des mails sympa aussi. Dommage qu’on ne puisse pas se balader à la coverflow et qu’on retombe sur une liste à la place.
• Bouton back souvent bien pratique.

En fait, ils ont développé une « surcouche » à windows mobile pour la home page, pour la lecture des mails et autres applis de base. Ce qui fait que l’ihm est quand même en net progrès par rapport à ce qui se faisait avant.

Tiens, d’ailleurs Jeff Atwood vient de publier un article totalement élogieux sur l’iPhone, alors que c’est pas vraiment un fan Apple.

Synthèse téléphonique

Il y a quelques années, on ne pouvait transporter que son agenda et son carnet d’adresse : c’était l’époque des Palm OS. Avec de véritables accros qui prêchaient la bonne parole (exactement comme pour les Mac d’ailleurs).
Tout ça a totalement disparu. Tout est sous Windows Mobile maintenant. Bataille gagnée depuis longtemps pour Microsoft pour les OS des PDA.
Le front est depuis quelques années sur les téléphones : les smartphones et les téléphones « normaux ». D’ailleurs quelle est la frontière entre les 2 maintenant ? Mon Nokia 6280 gère un agenda, que je peux synchroniser avec un PC, a un navigateur web, une machine virtuelle java, des jeux…
Ce qui est dingue c’est qu’on se promène avec un véritable ordinateur dans la poche. C’est la puissance d’un PC d’il n’y a pas si longtemps. Et qui prend des photos.
Pour l’OS, on trouve donc principalement du Symbian et du Microsoft, qui s’y est attaqué sur le tard (comme d’hab).
On trouve aussi des blackberry, des iPhone, et bientôt du linux avec Androïd (encore Google, ils sont partout).
iPhone, comme pour les ordinateurs, ça restera anecdotique, pour les habituels mordus, car système totalement fermé (et cher). Il n’y a qu’à voir le mode de diffusion des appli apparues avec la sortie du “SDK” : il faut payer Apple, qui a le droit de refuser la diffusion de votre logiciel (puisque tout passe par leur site). C’est sûr qu’on ne trouvera que des softs de qualité…
Au dessus de cette bataille des OS, il y a la guerre des « client-léger-riche » : navigateur web, + Flash ou Sylverlight. Et/ou Java ? Elle va faire rage et ne fait que commencer.